És una barrera que les entitats bancàries incloïen en els préstecs hipotecaris i que, fet i fet, transformava l’interès variable pactat en interès fix.
La resolució del Tribunal Superior de Justícia Europeu del passat 21 de desembre de 2016 ha rectificat el criteri del Tribunal Suprem en relació a la devolució dels interessos pagats indegudament des de l’inici del crèdit hipotecari, i no des del 9 de maig de 2013.
Algunes entitats bancàries deixen aquestes clàusules sense efecte, però sense eliminar-les de l’escriptura, intentant evitar que l’afectat interposi una demanda judicial. La demanda judicial aconsegueix que un jutge declari la clàusula sòl nul·la en la Sentència, el que atorga la possibilitat de reclamar els interessos pagats indegudament.
A més, podrà reclamar l’eliminació d’altres clàusules abusives, com les despeses hipotecaris, la cessió de crèdits, el venciment anticipat o interessos moratoris.
És un índex referenciat per interessos d’hipoteques. A l’APDEF entenem que hi va haver manca de transparència i abús en la seva contractació per infracció greu del deure d’informació sobre les conseqüències de l’índex, en un entorn d’interessos dominats per un euríbor a la baixa.
Existeixen milers de perjudicats amb hipoteques referenciades amb índexs IRPH de caixes i entitats. Convidem a tots els afectats a contactar amb nosaltres perquè puguem ajudar-los en l’anul·lació d’aquestes clàusules abusives, reclamant per la via judicial que el crèdit quedi sense interès, aplicant només el diferencial o referenciat a l’Euribor.